|
|||
|
1月份，加拿大海洋与渔业部长回国后，当地媒体一片欢呼，宣称随着两国签订海豹产品进口的相关备忘，中国将成为加拿大海豹业下一个全球最重要的市场。而他们看好中国市场的原因竟然是：中国人什么都敢吃，中国还没有动物保护法。
近日，该国批准历史上最大规模的海豹猎捕配额并将贸易重点转向中国，数十万海豹的生死或看中国消费者的态度。
3月28日下午，针对加拿大海豹的命运，中国国际商会与首都爱护动物协会共同举办了一场“关注动物保护，倡导绿色贸易”的国际研讨会。
国际动物保护协会加拿大分会主席吕贝卡解释：因为加拿大政府3月下旬已经批准了今年春天近50万头的海豹猎捕配额指标，等这两天的暴风雪过后，格陵兰岛附近的加拿大海豹，或许又将遭受一次历史上最大规模的集体猎捕，而中国消费者的态度或许可以改变这一切。
也许大多数陶醉于春色的北京人还不知道，加拿大东海岸圣劳伦斯湾一带，海豹妈妈们在这个寒冷的早春，又诞生了一批新生的海豹宝宝。而接下来等待这批新生海豹们的，或许将是比早春更冷酷的命运？
中国消费者态度很重要
去年底今年初，加拿大海洋与渔业部长两次访华。访华期间，该部长向中国郑重推荐了加拿大海豹产品。今年初，该部长与中国商务部签订了相关备忘：即允许中国商人进口加拿大海豹肉、皮毛等产品。
据加拿大媒体报道，加拿大海洋与渔业部长回国后，高调出席了渔业部门相关会议，鼓励厨师开发海豹宴。当地媒体则一派欢呼，宣称：中国将成为加拿大海豹业下一个全球最重要的市场。而加拿大媒体看好中国市场的原因竟然是：中国人什么都敢吃，中国还没有动物保护法。
在加拿大，法律允许捕杀出生12天以后的小海豹。今年3月底，加拿大政府再次批准了今年春天海豹猎捕的配额指标，允许东海岸渔民可捕杀竖琴海豹(harpseal)40万头，斑海豹(hooded seal)8200头。其猎捕配额数量之大，为加拿大1971年以来最高一次。
“因此，中国的态度很重要，中国消费者或许可以终止眼前下一轮的海豹大屠杀”，在吕贝卡眼里，中国现在好比正站在一个十字路口，“可以选择跟加拿大政府站在一道，延续残忍的海豹猎捕业，也可以选择跟哥伦比亚等其他禁止进口海豹制品的国家一道，对海豹制品说不，成为拯救海豹的希望所在。”
加拿大动物者吕贝卡承认，国际动物保护协会跟加拿大政府一样，都将赌注压在了中国身上。不同的是，前者是拯救加拿大海豹免予被杀戮，后者却是挽救日渐没落的加拿大海豹猎捕业。
动物保护组织在“阻击”
“正常的海豹可以长到13-15岁，然而仅在出生12-16个月后，猎杀者出现了……”从上世纪60年代就开始关注海豹命运的国际爱护动物基金会(IFA W )中国项目主任华宁说。
随着深入了解加拿大海豹业的残忍现状，中国动物保护组织开始行动起来，自觉抵制加拿大海豹制品进入国门。
去年11月30日，在加拿大渔业部长第二次访华前后，北京动保志愿者举行活动，首次向社会宣传加拿大海豹业的无人道。在这次活动上，中国负责《禁止动物虐待法》起草小组人员吁请国家商务部：慎重引入加拿大海豹制品。
此外，今年1月和3月，全国近50家动保组织分别两次联名向加拿大海洋与渔业部长及驻华大使馆写信，呼吁停止向中国兜售血腥产品海豹制品。全国“两会”期间，全国政协委员张抗抗更是专门为此提交了一份正式提案。
“我们有足够的理由拒绝加拿大海豹产制品”，中国动保记者沙龙联合发起人张丹称。事实上，加拿大海豹业在全世界30多个国家对其禁止进口之后，目前已经成为一个式微的夕阳产业。
近几年，加拿大海豹产业和市场更是日渐萎缩。2006年，加拿大海豹业从业人员5000-6000人，去年才400人；2006年海豹皮价格100美元/张，去年也仅18美元/张。过去两年，由于加拿大海豹业在全球贸易中的不受欢迎，猎捕者缺乏动力，约共有50万只海豹免予被杀害。“但今年(猎捕)规模却如此之大”。
3月28日，专程从美国赶来的世界动物联盟执行总监安吉尔·帕米，过去七年中曾亲自到加拿大海豹屠宰船调查过，他认为，除了这一行业的残忍外，另外基于海豹肉本身含有水银、镉等重金属物质，卫生和现实监管都无法保证安全等原因，也呼吁取缔这一产业。
“10多万平方英里的海面范围内，一天之内就有几十万只海豹被猎杀，工厂或政府怎么可能对之有效监管？”他反问。
政府出面禁止进口行不通？
中国能否也像欧盟、墨西哥、俄罗斯等国一样，禁止加拿大海豹制品进入国内？今年初，国内的动保志愿者将目光更多聚焦至国家相关部门。
今年2月，关心海豹命运的北京动保志愿者在加拿大使馆网站看到一则报道。该报道称：加拿大和中国之间已达成一项新的市场准入安排，为加拿大海豹产品打开了一个重要的新市场，该安排从2011年1月13日开始生效，将允许所有加拿大海豹产品出口到中国。
研讨会上，商务部国际贸易经济合作研究院中贸研究部梅新育博士自嘲成了势孤“反对派”。“海豹制品贸易对中国而言，并不是一个很大的贸易项目，可以说，对整体中国贸易利益的影响微乎其微”，梅博士称，中国每年的进口额达1万亿美元，其中根本查不到海豹制品这一项，“如果在‘活的动物产品’、‘食品饲料’类查询，其每年交易额估计也只有万分之几，不到1/1000”，“但政府出面禁止进口行不通”。
梅自称，从道义上讲，自己也不支持捕杀海豹幼崽，至少要等到有了繁殖能力之后再捕杀，但从国家层面禁止海豹制品进口，现有法律体系中却找不到明确的法律支撑，而且还可能违反国际贸易规则，被贸易国进行起诉，从而损害中国在国际贸易中已经获得的平等贸易谈判权。“中国接受现行世界贸易准则，是付出了众多人下岗的巨大代价的，不能因为别国社会运动，就禁止进口”，梅新育坚持“这么大代价绝对不行”。
“中国是一个出口大国，也是一个进口大国，我们没有理由禁止人家出口，否则我们也会被制裁”，“另外即使通过了禁止进口法律，政府当前也没有足够的人力物力资源来对之督查，岂不让法律也沦为笑话？”梅希望抵制加拿大海豹制品的举动，最好由民间自发达成“无消费即无屠杀”。
