首页 >  新闻资讯  >  综合资讯  > 关于皮尔卡丹商标:皮尔卡丹售卖中国商标权诡异变局

关于皮尔卡丹商标:皮尔卡丹售卖中国商标权诡异变局

来源: 裘商网 编辑:裘裘 阅读:4663 日期:2020-04-03

内容摘要:裘商网消息以下是裘商网综合资讯为大家提供的关于皮尔卡丹商标:皮尔卡丹售卖中国商标权诡异变局的新闻资讯,我们一起来看看。

裘商网消息:以下是裘商网综合资讯为大家提供的关于皮尔卡丹商标:皮尔卡丹售卖中国商标权诡异变局的新闻资讯,我们一起来看看。

关于皮尔卡丹商标:皮尔卡丹售卖中国商标权诡异变局

当卡丹路(意大利)有限公司董事长孙小飞高调飞赴巴黎,并在7月8日与皮尔卡丹本人签署入股皮尔卡丹时装帝国的合作协议书后,所有人都认为,这个最早进入中国市场的国际时装品牌终将落入以孙小飞为代表的温州民营企业手中。

但事情发生的诡谲程度远超想象。8月25日,上海中服进出口有限公司携手皮尔卡丹中国地区代表突然在上海大剧院宣布,整体收购皮尔卡丹大中国区(包括大陆和港澳台地区)商标所有权。据称,上海中服已于本月初拿到发改委批文,在法律和政策上获得了政府支持。

上海中服获发改委批准

新闻发布当天,上海中服并未就此前皮尔卡丹大中华区业务的转让事宜给予相应解释,三亚旅游。昨天,记者再次致电,该公司有关人士表示,暂时没有什么消息可供澄清说明。

到目前为止,按上海中服法律顾问唐觉对媒体的说法,此次收购贯彻的是“整体收购、和平过渡、积极提高”的12字方针,将获得大中国区皮尔卡丹拉丁字母商标和汉字商标的所有权。

据了解,半路杀出的上海中服是中国服装[5.18 -1.33%](000902,股吧)集团的上海公司,1996年在浦东注册成立。主营业务为纺织服装进出口业务和海外投资项目的运行,并主要负责中国服装(000902,股吧)集团在华东的业务管理。这次收购是通过中服在法国设立的公司运作,按照中法两国的相关国际并购手续,于今年6月向上海市商务委申报。6月29日得到上海市商务委“关于支持上海中服进出口有限公司收购法国皮尔·卡丹商标的函”,并于8月5日得到发改委文号为发改外资境外确认字[2009]007号的批文。

唐觉之前全程参与了收购谈判,作为上海中服法律顾问、法国铁法理律师事务所律师,其在发布会当天透露,未来皮尔·卡丹品牌仍会依托法国的研发中心和品牌支持,目前大中国地区20多个一级代理商资格也会继续得到承认。目前收购已进入第二阶段,开始进入申请外汇额度、纳税、过户的后续程序,最后还要到国家商标总局中国商标网进行商标转让登记,估计整个收购程序完成需2年。

双方存在授权重叠可能

按照上海中服的表态,似乎该公司收购皮尔卡丹在大中国商标网所有权“十拿九稳”。但令人奇怪的是,7月底,法国德恒律师事务所律师、中国卡丹路集团入股皮尔卡丹时装帝国中方律师石仁林也曾向媒体披露,在米歇尔巴伊公证师及中法意友人的见证下,卡丹路代表已于7月8日在巴黎与皮尔卡丹本人成功签署入股皮尔卡丹时装帝国的合作协议书。

卡丹路入股形式是永久性接手皮尔卡丹中国大区的部分产品经营和管理权。此外,将利用合同规定的优先权,在不久的将来加入皮尔卡丹其他业务和世界其他地区的经营。据说双方还针对“入股资金在哪里纳税”进行磋商,最终决定按中方坚持的《中法税务协定》以源头代缴制度在中国纳税。

不过,记者昨天联系该收购事件的另一关键人物孙小飞,询问卡丹路签署的协议与上海中服在权利所属上有何区别,孙以在开会为由回避了这一问题,仅表示正在按照程序进行收购。

上海中服与卡丹路在交易价格上均三缄其口,且双方却对在皮尔卡丹中国业务中扮演的角色表态模糊,不能不令人对这场戏剧性的收购心存疑虑。而记者调查获悉,上海中服与卡丹路在产权上不存在关联关系,双方是否在幕后协议合作则不得而知。

分析人士认为,皮尔卡丹此前曾指出中国原有代理商制度的缺陷:品牌代理商的权力过大,履行合作的诚信度较差,难以进行有效监督,加之很多代理商只顾眼前利益,一味追求商业利润,不能对品牌发展进行长远规划,使皮尔卡丹品牌在中国近十年没有得到很好提升。因此需要有新的合作方式,选择新的合作伙伴来实现改革与创新。按目前说法,上海中服将获得大中国区皮尔卡丹拉丁字母商标和汉字商标的所有权;而卡丹路是永久性接手皮尔卡丹中国大区的部分产品的经营和管理权,中间存在皮尔卡丹授权范围重叠的可能性。

上面就是裘商网小编为大家带来的:关于皮尔卡丹商标:皮尔卡丹售卖中国商标权诡异变局的全部内容了,更多皮尔卡丹商标相关精彩内容请持续关注综合资讯频道。

当前信息网址:http://www.fursmall.com.cn/news/3224.html该信息来源于互联网,内容中涉及的所有法律责任本站不承担责任,请自行识别内容真实性!
最新新闻资讯
裘商网版权与免责声明:

本网原创文章仅代表作者本人观点,转载其他媒体稿件是为传播更多信息,此类稿件不代表本网观点,本网不承担稿件侵权行为连带责任。